Navnet Stephen King Den skaper bølger igjen blant det spanske publikummet takket være strømmeutgivelsen av en av dens mest uvanlige adaptasjoner. Etter en ganske lunken periode på kino, Chucks liv Prime Video har funnet plattformen de tilsynelatende manglet, og klatret til topps over de mest sette programmene på plattformen i Spania.
Denne fornyede interessen kommer på et tidspunkt hvor arbeidet til Maine-forfatteren opplever nok en gullalder innen film og fjernsyn. nye serier, filmer under utvikling Og med gjenlesninger av klassikere fortsetter den audiovisuelle katalogen basert på historiene hans å vokse, mens gamle debatter gjenåpnes om hva som fungerer og hva som ikke fungerer når King bringes til skjermen.
«Chucks liv»: fra festival-sus til strømming av jungeltelegrafen
«Chucks liv» Den kom med en betydelig anbefaling: publikumsprisen til Toronto International Film Festival i 2024, en pris som ofte signaliserer sterke kandidater til prisutdelingssesongen. Etter forsinkelser og endringer i tidsplanen ble filmen imidlertid til slutt utgitt på kino, uten å få særlig kommersiell oppmerksomhet eller betydelig medieoppmerksomhet.
Langt fra skrekkmerkelappen som vanligvis følger forfatteren av It o GlødenFilmen er basert på den korte romanen som er inkludert i samlingen Hvis det blør og tør å ta en hybrid tilnærming: en blanding fantasi, drama og en melankolsk refleksjon over livetFortellingen dreier seg om en regnskapsfører, Charles «Chuck» Krantz, hvis eksistens rekonstrueres gjennom tre sammenkoblede historier som spenner fra hans død til barndommen.
På skjermen oversettes dette utgangspunktet til en rekke av naturkatastrofer, globale strømbrudd og internettets mystiske forsvinningI mellomtiden dukker det opp reklamer og offentlige meldinger som gratulerer Chuck med 39-årsdagen hans. Derfra hopper filmen gjennom forskjellige øyeblikk i livet hans, fletter sammen kronologier og forlater gradvis mysteriet for å fokusere på et intimt portrett av karakteren.
Tom Hiddleston spiller Chuck og leder en rollebesetning med navn som er svært gjenkjennelige for det europeiske publikummet: Chiwetel Ejiofor, Karen Gillan, Mark Hamill, Mia Sara, Jacob Tremblay, Carl Lumbly og Benjamin PajakMed Nick Offerman som fortellerstemmen i originalversjonen. På papiret pekte alle ingrediensene mot en tittel som var forutbestemt til å bli en samtalestarter blant filmfans man bare må se.
Problemet er at filmen, under kinovisningen, havnet i et ingenmannsland. Noen kritikere fremhevet dens følsomhet og ambisjon om å bevege seg bort fra åpenbar skrekk, men den ble også kritisert for en viss emosjonell monotoni og en tendens til sentimentalitet som ikke helt passet inn i historiens fragmenterte struktur.
Et av de mest diskuterte punktene var slutten. Som det har skjedd med andre King-adaptasjoner, er slutten på Chucks liv Den har blitt ansett som utilfredsstillende, mer som en lapp hengende i luften enn en avrundet konklusjon. Resultatet har gitt noen lesere en følelse av at historien kommer til kort, et sted mellom eksistensiell refleksjon og ren narrativ eksperimentering.
Filmens ankomst til Amazon Prime Video Landskapet har endret seg. Siden premieren på plattformen 4. april, og etter utgivelsen på spanske kinoer 17. oktober, har filmen etablert seg blant de mest sette produksjonene i Spania, og har bedre utnyttet jungeltelegrafen og en mer gunstig kontekst for at denne typen mindre støyende historier skal finne publikummet sitt hjemme.
Mike Flanagan og hans intime rolle i Stephen King-universet
En av prosjektets største attraksjoner er figuren av Mike flanagan, regissør og manusforfatter som har oppnådd en fremtredende plass innen samtidshorror takket være verk som Forbannelsen til Hill House, Midnattsmesse o lege søvn. Med Chucks livHan bestemmer seg imidlertid for å senke fryktens intensitet for å utforske andre toner.
Flanagan hadde allerede vist i tidligere filmer at han, utover sjokkene, er interessert i å utforske karakterer preget av tap, sorg eller skyld. Her tar han dette aspektet et skritt videre: Filmen er mindre opptatt av å skremme enn av å ta et nærmere blikk på et tilsynelatende vanlig liv.lurer på hva som er igjen av oss i andre når alt faller fra hverandre.
Denne tilnærmingen har fordeler og risikoer. På den ene siden gir den en mer moden lesning av Kings verk, og beveger seg bort fra klisjeen om at enhver adaptasjon av historiene hans må være full av monstre og gørr. På den annen side gir utelatelsen av en tydeligere konflikt og et kraftig klimaks noen seere inntrykk av at Flanagan ikke har utviklet ideene han presenterer fullt ut.
På den positive siden har mange fans av regissøren og forfatteren satt pris på at filmen opprettholder den opprinnelige historiens tredelte strukturVed å respektere den omvendte rekkefølgen av Chucks biografi og bevare dens blanding av subtil fantasi og hverdagsrealisme, bidrar denne respekten for kildematerialet til å forstå den som en kompromissløs, men trofast tilpasning til tekstens ånd.
I mellomtiden viste publikumsprisen i Toronto at det finnes en del av publikum som er villig til å relatere seg til filmer som tolker King gjennom følelser, ikke bare sjokkverdi. Det faktum at denne forbindelsen ikke resulterte i Oscar-nominasjoner eller sterke billettinntekter, sier mye om både begrensningene i prissystemet og vanskeligheten med å selge et prosjekt som ikke passer inn i noen klar mal.
En historie med adaptasjoner: fra ubestridte perler til rungende flopper
Banen til Stephen King på skjermen Den er så omfattende at det er umulig å forstå den som en homogen helhet. Den omfatter ærede verk, interessante eksperimenter og fiaskoer som selv forfatteren selv ikke er villig til å forsvare, noe som gjør den til et spesielt attraktivt felt for å undersøke hva som fungerer og hva som ikke fungerer når man tilpasser historiene sine til film og fjernsyn.
Blant tilfellene King foretrekker å glemme er Massegraven (Graveyard Shift), en film fra 1990 basert på en av hans noveller. Med et budsjett på litt over ti millioner dollar og en billettinntekt på knapt over elleve, Filmen var en kommersiell og kritisk flopp.Den dag i dag har den 0 % på Rotten Tomatoes, noe som tydelig illustrerer den dårlige mottakelsen.
Forfatteren selv har vært spesielt hard mot den. I uttalelser til Deadline sa han til og med at det er en film som fyller ham med en viss avsky, og beskriver den som «en utnyttelsesfilm laget i all hast»Handlingen dreier seg om eieren av en gammel tekstilfabrikk som ansetter noen arbeidere for å rengjøre bygningens kjellere; der blir de møtt av horder av rotter og merkelige dødsfall som ender opp med å slippe løs redsler.
I den motsatte enden av spekteret finner vi titler som har resonnert med den kollektive fantasien, som for eksempel GlødenPå slutten av syttitallet lette Stanley Kubrick etter et skrekkprosjekt som ville gjøre det mulig for ham å nå ut til et bredere publikum etter den dårlige kinoinntekten til Barry LyndonDet sies at en stund, Han slukte romaner i sjangeren og kastet dem etter hverandre....til lyden av bøkene som traff veggen stoppet: han hadde blitt oppslukt av manuskriptet til Gløden.
Kubrick bestemte seg for å adaptere romanen med én klar kontraktsmessig betingelse: Han ønsket full frihet til å endre hva enn han anså som nødvendig.Stephen King var enig, og filmskaperen skrev et manus som var mye mer tvetydig enn originalteksten, noe som fremhevet følelsen av ubehag gjennom et hotell som tilsynelatende mangle logiske proporsjoner og korridorer som ikke samsvarer med bygningens eksteriør.
I senere intervjuer forklarte Kubrick at han var fascinert av måten historien balanserte det psykologiske og det overnaturlige, noe som fikk seeren til å tenke at det kanskje skyldtes hovedpersonens galskap. Denne tvetydigheten tillot ham å utforske det paranormale nesten som en forlengelse av mentale tilstander, noe regissøren utnyttet til å bygge en av de mest innflytelsesrike skrekkfilmene i historien.
Stephen Kings nye bølge av film- og TV-prosjekter
Mens tilpasninger som Chucks liv De finner sin nisje innen strømming, maskineriet rundt Kongens arbeid Det stopper ikke. De siste årene har bransjen doblet interessen for å bringe romanene hans til skjermen, enten det er i form av en spillefilm, miniserie eller langvarig serie.
Mike Flanagan er selv en av de mest aktive skikkelsene på denne fronten. Før denne siste filmen hadde han allerede tatt ansvar for Geralds spill y lege søvnTo titler som tar for seg Kings verk fra forskjellige perspektiver, men med en spesiell oppmerksomhet på karakterutviklingI tillegg jobber regissøren med en ny serie relatert til Carrie, forfatterens klassiske debut.
I mellomtiden har andre plattformer valgt romaner som i årevis virket henvist til bakgrunnen. Dette er tilfellet med Den lange marsjenDenne historien, opprinnelig utgitt under pseudonymet Richard Bachman, presenterer en dystopi der en gruppe unge mennesker blir tvunget til å gå nådeløst og følge dødelige regler: Bare én kan bli ståendeHans nylige ankomst til HBO Max bekrefter interessen for å utforske forfatterens mer politiske og pessimistiske side.
I tillegg til dette, en ny versjon av The Running Man, regissert av Edgar Wright, og prosjekter som ApenDisse prosjektene, under ledelse av Osgood Perkins, peker mot en fremtid der Kings katalog vil fortsette å utvides. Mange av disse produksjonene faller innenfor spekteret av skrekk og spenning, men det er også et ønske om å utforske andre sjangre. forskjellige undersjangre og toner, som selve saken viser Chucks liv.
Et annet eksempel er Velkommen til Derry, en serie tenkt som en forløper til universet til ItTanken er å dykke dypere ned i byens fortid og Pennywise-figuren, og utvide en verden som allerede har bevist sin kommersielle kraft med de nyeste filmene. For europeiske publikummere, som er vant til å se King assosiert med skrekkproduksjoner med store budsjetter, åpner denne diversifiseringen døren til... flere ensemble- og ambisiøse historier i serieformat.
Det er ingen tilfeldighet at så mange plattformer og studioer investerer i verkene hans. King-universet tilbyr en tiltalende balanse: merkevaregjenkjenning, svært visuelle historier og en rekke sjangre fra ren skrekk til fantasydrama. Den ujevne historien til adaptasjoner tjener imidlertid som en påminnelse om at det ikke er nok å bare ha navnet hans i rulleteksten; nøkkelen ligger i å finne den rette tonen for hver historie.
I denne sammenhengen, det spanske tilfellet med Chucks liv Det fungerer som et symptom på noe bredere: Stephen King-adaptasjoner er ikke lenger utelukkende avhengige av suksess i kinosaler eller prisutdelingerDigital jungeltelegrafen, strømmeplattformer og publikums ønske om å oppdage innhold hjemme omdefinerer hvilke titler som ender opp med å sette sitt preg og hvilke som faller ved siden av.
All denne bevegelsen bekrefter det Stephen King Han er fortsatt en sentral skikkelse innen audiovisuell underholdning, i stand til å inspirere svært forskjellige forslag: fra milepæler som Gløden selv uregelmessige eksperimenter som Massegraven, inkludert unike spill som Chucks liv, som nå finner et publikum i Spania og Europa som er villig til å nærme seg dens mer intime og mindre kategoriserbare side innenfor den vanlige grøsseren.
